<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body link="#0000EE" text="#000000" vlink="#551A8B" alink="#EE0000"
    bgcolor="#ffffcc">
    <div class="moz-forward-container"><br>
      <dl>
        <font size="2"><b><br>
          </b></font><b> <dd><font size="2" color="#808080">Charla del
              IMASL</font> </dd>
        </b><dd><b><font size="4" color="#000080">“</font></b><font
            face="Calibri" size="3"><font face="Arial Rounded MT Bold"
              color="#009900"><b><span style="line-height: 17px;"></span></b></font></font></dd>
        <dd><font face="Calibri" size="3"><font face="Arial Rounded MT
              Bold" color="#009900"><b><span style="line-height: 17px;">"Measuring
                  Power in Weighted Voting: The Generating Function
                  Method"</span></b></font><br
              style="line-height:21px;color:rgb(68,68,68)">
          </font> </dd>
        <dd><font size="2"> </font><br>
        </dd>
        <dd><span
            style="color:rgb(68,68,68);font-size:15px;line-height:21px">A
            cargo de: <b>Profesor Peter Tannenbaum </b></span><br
            style="line-height:21px;color:rgb(68,68,68);font-size:15px">
          <span
            style="color:rgb(68,68,68);font-size:15px;line-height:21px">(Fulbright
            Specialist Program, California State University Fresno)</span></dd>
      </dl>
      <p>         Fecha: Martes 5 de Marzo - 12:10 hs<br>
      </p>
      <p>         Lugar: Aula 1, 1er piso Edificio IMASL<br>
      </p>
      <p><br>
      </p>
      <p><font face="Calibri" size="3"><span
            style="color:rgb(68,68,68);line-height:21px">Abstract: </span></font></p>
      <div><font face="Calibri" size="3"><span
            style="color:rgb(68,68,68);line-height:21px"><br>
          </span></font></div>
      <div><span
style="font-family:Calibri;font-size:12pt;color:rgb(51,51,51);line-height:17px">In

          many voting situations voters are not all equal, and it is
          desirable to recognize their differences. A weighted voting
          system is a system of voting in which the differences among
          the voters are formally recognized by giving different voters </span><span
style="font-family:Calibri;font-size:12pt;display:inline;color:rgb(51,51,51);line-height:17px">control

          over a different number of votes: voter 1 controls w1 votes,
          voter 2 controls w2 votes, etc. Weighted voting systems are
          most common when the voters are institutions (countries,
          provinces, financial institutions, etc.)</span></div>
      <div><font face="Calibri" size="3"><span
            style="display:inline;color:rgb(51,51,51);line-height:17px"><br>
          </span></font></div>
      <div><font face="Calibri" size="3"><span
            style="display:inline;color:rgb(51,51,51);line-height:17px">One

            of the fundamental questions in a weighted voting system is
            how much power each voter holds over the decision-making
            process. This question is non-trivial because the power of a
            voter is not linearly related to the weight of that voter—in
            fact, the relation between weights and power is very
            complicated and non-linear. There are two classical
            approaches for computing the power of a voter in a weighted
            voting system: the Shapley-Shubik measure of power and the
            Banzhaf measure of power. The Banzhaf measure uses ordinary
            coalitions (subsets) of the voters, and the calculations are
            of the order of 2! computations; the Shapley-Shubik measure
            uses sequential coalitions (permutations) of the voters, and
            the calculations are of the order of n! computations. Either
            way, traditional calculations are impractical for voting
            systems with n > 30. <br>
            <br>
          </span></font></div>
      <div><font face="Calibri" size="3"><span
            style="display:inline;color:rgb(51,51,51);line-height:17px">In

            this talk I will: (a) describe the Banhaf and Shapley-Shubik
            methods for computing power (both in a deterministic as well
            as a probabilistic situation); (b) describe a new method
            (the method of generating functions) that allows us to
            efficiently calculate power for very large weighted voting
            systems, and (c) illustrate the efficiency of the generating
            function method with an example of a probabilistic weighted
            voting system with n =51 players.</span></font></div>
      <dl>
        <dd><br>
        </dd>
        <dd><br
            style="line-height:21px;color:rgb(68,68,68);font-size:15px">
        </dd>
        <dd><font size="2"></font><br>
        </dd>
        <dd> <br>
        </dd>
      </dl>
      <span style="color:rgb(68,68,68);font-size:15px;line-height:21px"></span><br>
    </div>
  </body>
</html>