<html>
<body>
<br>
<b>
CARTA ABIERTA <br><br>
</b>
<br><br>
<div align="right">
SAN LUIS, 18 de Mayo de
2007
<br><br>
</div>
<br><br>
<br><br>
<b>Esta es la única verdad sobre el voto de los No Docentes de la
Universidad Nacional de San Luis<br><br>
</b> <br><br>
Se pretende confundir a la comunidad
universitaria y a la comunidad en general responsabilizando al Consejo
Superior de la decisión de no incluir a los docentes de la Escuela Normal
JPP en la elección de Rector y Vicerrector de la Universidad y además de
generar el antecedente de incluir a los No docentes en la Ordenanza
que reglamenta el regimen electoral.<br><br>
Por ello en mi carácter de
Consejera No Docente al Consejo Superior de la Universidad es mi
obligación de aclarar y/o explicar como los No docentes estamos incluido
en el Estatuto Universitario que nos habilita para votar a Decano,
Vicedecano, Rector y Vicerector.<br><br>
Los conceptos vertidos en la
Carta Abierta de los Docentes de la Escuela Normal JPP del 11-05-07 puede
observarse desconocimiento o ignorancia respecto de los procesos de
elección consagrados en instrumentos legales como el Estatuto
Universitario y el Régimen Electoral de la Universidad Ord,CS
08/01.<br><br>
Paso a informarles que:<br><br>
Con el Estatuto del año 1985 los No docentes tuvimos representación en
los cuerpos colegiados con <b>voz</b> pero <b>sin voto</b>. Con el
Estatuto del año 1987 los No docentes tuvimos representación en los
cuerpos colegiados con <b>voz</b> y <b> con voto</b>.<br><br>
Ello fue el producto de las
gestiones realizadas para tener este derecho en un marco legal y de
racionalidad .De esta manera logramos la participación de los No docentes
en el Gobierno de las Facultades y en la Asamblea Universitaria, la
que se integra con los representantes de los Consejos Directivos de las
cuatro Unidades Académicas (Facultades).<br><br>
Ello implicaba la posibilidad de
participación a los No docentes de las Facultades en la elección de
Decanos, Vicedecano, Rector y Vicerrector en <b>forma
indirecta</b>, quedando excluidos de la elección los No docentes de las
demás dependencias que no integraban los Consejos Directivos. Por ello el
Sector No docente continuó su lucha para lograr que este derecho se
hiciera extensivo a todos los integrantes del padrón de No docente. El
17-08-2000 la Asamblea Universitaria ante la presentación de una Nota por
parte de los No docentes en la cual se denuncia &..la preocupación en
el hecho de que los trabajadores No docente del <b>Rectorado</b> no
pueden votar para elegir Rector y Vicerrector.. se solicitó se
redacte el Articulo correspondiente de una manera tal que la totalidad de
los trabajadores tengan la posibilidad de elegir Rector y
Vicerrector de nuestra Universidad teniendo en cuenta que el 50% de los
trabajadores pertenecen a Rectorado... Hay moción de orden para
que la Asamblea otorgue un <b>RESPALDO EXPLICITO</b> al pedido por
parte del Sector No docente , dicha moción es completada por el Sr.
Rector : &..solicitando a la Asamblea vote si se dá acuerdo con el
hecho de que el personal de Rectorado esté incluido dentro de las
votaciones como <b>CLAUSTRO</b>... Sesenta y tres (63) votos por la
afirmativa , y quedo definido (según textual del acta ) de que el Consejo
Superior en la reglamentación tendrá en cuenta esta decisión de la
Asamblea. Se vota y se aprueba que el Consejo Superior va a reglamentar
lo que la <b>Asamblea ha aprobado</b>. Es por ello que el Consejo
Superior mediante Ord. 08/01 reglamentó en sus aspectos operativos las
modificaciones introducidas en el Estatuto Universitario, En este
Reglamento Electoral de la Universidad en los Articulos 53º y 54º
TITULO V NO DOCENTES Capitulo I -Del Padrón-<br><br>
<b>Art. 53·)</b> Constituirán el padrón electoral del <b>CLAUSTRO</b> no
docente para la elección de Rector y Vicerrector, Consejeros Superiores,
Decanos y Vicedecanos, Consejeros Directivos: El personal no docente de
planta permanente y el personal de planta no permanente que tenga al
menos dos (2) años de antigüedad<br><br>
<b>Art. 54)</b> Serán electores para Rector y Vicerrector el personal
habilitado según el articulo anterior de cada Facultad y el personal del
Rectorado por separado. Serán electores para elegir representantes no
docentes ante el Consejo Superior, el personal habilitado según el
articulo 53º de toda la Universidad. Para la elección de Decano y
Vicedecano y representante no docente en los Consejos Directivos, el
habilitado según el articulo 53ª,de cada Facultad. De esta manera se
concreta una importantísima conquista, el derecho de elegir en forma
directa a Rector y Vicerrector y participando desde el primero hasta el
último No docente sin discriminaciones entre los distintos Agrupamientos.
Con orgullo afirmamos que nunca nos permitimos caer en ideologías tan
perimidas como denostar a nuestros compañeros según la función que
cumplen.
Todas y cada una de las conquistas de los No docentes ya sea por el
salario, el Convenio Colectivo de Trabajo, la representación en el
Gobierno de la Universidad ya sea en el Consejo Superior o en los
Consejos Directivos con voz y voto, han sido siempre logradas en luchas
limpias, claras, con planteos organizados y sistemáticos y no apoyándonos
en análisis mezquinos, comparativos, discriminatorios como lo hacen
sistemáticamente otros gremios. Cuando los planteos son genuinos , NO se
deben realizar por caminos de luchas personalizadas siempre en
contra otros o denostando a determinados sectores de una
misma comunidad por los logros alcanzados.<br><br>
Todos los trabajos que
realizan los trabajadores de esta CASA son indispensable y
sumamente importantes, tanto el personal que limpia, como los
administrativos, o los de talleres o mantenimiento, o los que dictan
clase o investigan, los que reciben educación o son autoridades. Lo
lamentable de toda esta lucha de un sector por obtener la ciudadanía
plenaes que trasciende a la comunidad y <b>construye a fortalecer los
aspectos de destrucción de NUESTRA</b> <b>UNIVERSIDAD</b> , que en estos
mementos es necesario fortalecer y proteger , si tenemos en cuenta las
intenciones de quitarnos espacios logrados con sacrificio y lucha como la
pretensión de la escisión de la FICES de la Universidad- y además tenemos
que escuchar con tristeza algunos periodistas radiales que con asombro
opinen : ¿Como es posible que vote un No docente y no le permitan
votar a un docente? y mucho más grave es que este comentario provenga de
algunos docentes de la Escuela Normal en una actitud de desconocimiento
del respeto que merece el Personal No docente de esta CASA.<br><br>
Los No docentes tuvimos que luchar durante muchos años para poder
lograr la representación en el Gobierno de la Universidad, no fue fácil
pero siempre con tenacidad y no dejando de recordar la frase: <b>todo
proceso es hijo del tiempo</b>. Además creo que es una realidad
innegable la necesidad del cambio, de la participación y de la lucha por
nuestro <b>ideal de UNIVERSIDAD</b>, pero siempre dentro del respeto, la
tolerancia, la racionalidad y no perjudicando a los demás ni despreciando
<b>a los más indefensos</b> vale decir, <b>los alumnos, nuestros
hijos</b>.<br><br>
De allí que opinara al comienzo de esta CARTA
ABIERTA sobre la ignorancia de quienes escribieron la Carta Abierta
de Docentes de la Escuela Normal JPP de fecha 11 de Mayo de 2007. Quedo a
disposición de quien lo requiera a demostrar mis dichos con toda la
documentación necesaria.<br><br>
<br><br>
<br><br>
<b>
Silvia Ana MENENDEZ<br><br>
NO DOCENTE<br><br>
Miembro del Consejo Superior<br><br>
</b> <br>
</body>
<br>
</html>