[UNSL] Pensar Nuestramérica en la crisis para avanzar en la construcción de alternativas

[Prensa UNSL]

Noticias

Universidad Nacional de San Luis
5 de diciembre de 2017 

Pensar Nuestramérica en la crisis para avanzar en la construcción de
alternativas

En el marco del “Encuentro Internacional Pensando desde Nuestramérica:
Crisis y Emancipación” que comenzó el 4 de diciembre y se extiende hasta el
7, se dan a conocer experiencias y prácticas tendientes a comprender el
carácter e impacto de la crisis que atraviesa el capitalismo como proyecto
civilizatorio. Se trata el caso de Haití, Cuba, México y Argentina.

El Dr. Camille Chalmers de Haití, el Dr. José Luis Rodríguez García de Cuba,
el Dr. Jaime Estay Reyno de México y el Dr. Julio Gambina son los destacados
que están a cargo de este encuentro de saberes que se propone propiciar
intercambios de experiencias y redes de trabajo con el propósito de
contribuir al desarrollo del pensamiento y la praxis alternativos del orden
social imperante.

Esta actividad se ha desarrollado desde la Facultad de Ciencias Económicas,
Jurídicas y Sociales (FCEJS) en el seno del Centro de Pensamiento Crítico
“Pedro Paz”. El propósito del encuentro es articular experiencias, a través
de talleres de trabajo y un ciclo de conferencias. Son actividades abiertas
al público.

 

“Nosotros queremos recuperar en la Universidad que haya un pensamiento
alternativo, estudiar y conocer todas las voces. Desde el Centro de
Pensamiento Crítico queremos brindar un espacio para poder discutir lo
alternativo, lo que no conocemos, lo que pensamos distinto, y escuchar al
otro”, expresó Enrique Elorza del Centro de Pensamiento Crítico.

 

Además agregó que el encuentro tiene que ver con compartir las experiencias
de los profesores, discutir con los alumnos, y con los mismos docentes.
“Queremos generar en nuestra Facultad espacios para esta diversidad de
pensamientos y comprender mejor el mundo, porque creemos que además es una
Universidad pública que no puede deberse a un pensamiento único de intereses
privados”, dijo Elorza.

 

¿Desde qué punto de vista podemos pensar hoy a América Latina en el contexto
americano?

José Luis Rodríguez García: El análisis que se pretende hacer es una
ubicación de América Latina preferentemente desde el punto de vista
económico aunque no solamente nos quedamos en ese terreno, para un poco
entender qué es lo que está sucediendo en este momento y cuáles son las
perspectivas de la región, partiendo de que estamos en una coyuntura no
favorable.

América Latina lleva dos años decreciendo y ha habido cambios sustanciales,
como por ejemplo el factor China en América Latina. Éste se ha convertido en
el principal socio comercial de gigantes como Brasil, Chile, Perú, entre
otros, y eso forjó un tipo de relación que ahora al cambiar el modelo chino,
que tiene una transformación interesante en el sentido de buscar crecimiento
a partir de consumo de la demanda interna, ha reducido el intercambio
comercial con América Latina a partir de un momento en el cual China se ha
desarrollado como un modelo exportador, y eso requería por lo tanto importar
materia prima, bienes primarios, donde América Latina ha jugado un papel
importante.

Se da este fenómeno y esta situación ha dejado descolocado renglones
importantes de la región prácticamente sin excluir países. Por ejemplo en el
caso de Cuba, China es hoy nuestro principal socio comercial, y estos
cambios están también afectando la relación con Cuba. Aparte de otras
dimensiones, la presencia de este gigante asiático en América Latina tiene
implicaciones importantes, hay grandes ofrecimientos de inversiones
extranjeras por ejemplo China en América Latina que habrá que ver en qué
condiciones, bajo qué premisas se introduce. Todo esto se da en un contexto
en el cual están cambiando también las relaciones entre el gobierno
norteamericano actual y América Latina.

Es una coyuntura especialmente complicada, aparte de los fenómenos ya en un
plano más macro global de lo que viene ocurriendo en el mundo donde de una
crisis del 2007-2008 no se aprecia todavía una recuperación clara en este
sentido, y esto lógicamente está afectando también, desde otro punto de
vista, a la región.

¿Qué ciencia necesitamos para nuestras sociedades latinoamericanas, y en qué
situación se encuentran sus países también en esta coyuntura que acaba de
describir tan compleja?

Camille Chalmers: Estamos viviendo momentos muy desafiantes con cambios
rápidos a nivel de la economía mundial y estamos viviendo una coyuntura y
una violenta ofensiva contra los trabajadores y contra los pueblos, y al
mismo tiempo América Latina es una de las únicas regiones en el mundo donde
se ha intentado construir alternativas al sistema.

Estamos en un momento donde tenemos que hacer un balance de esos intentos y
cómo poder articular una nueva ofensiva a partir de nuestros intereses, y
para hacerlo es muy importante crear espacios de diálogo por ejemplo entre
el Caribe y América Latina, de diálogo con los movimientos. Estamos en una
paradoja donde hay un ola de movimientos sociales que cuestionan el sistema
pero al mismo tiempo hay una dificultad para pensar lo nuevo y pensar
Nuestramérica a partir de las luchas, experiencias y desafíos de este
momento.

¿Consideran que la recuperación que plantean desde México tiene alguna
relación con las alternativas y cambios en distintos contextos de los países
que ustedes representan, se vive lo mismo?

Jaime Estay Reyno: Hay una diversidad de situaciones en América Latina y por
ello es importante pensar en términos de América Latina o incluso en
términos de Nuestramérica, un término que tiene la intención de mirarnos
desde otra manera, hacia nosotros mismos y mirar de otra manera al resto del
mundo.

Hay por un lado una gran diversidad en todos los sentidos, en tamaño
económico, estructuras sociales, problemas específicos, pero hay un conjunto
de elementos en común. En este contexto está muy clara la necesidad
alternativa. Está muy claro que de lo que va del siglo y hasta hace muy
poco, hasta hace unos cuatro (4) o cinco (5) años, América Latina se
constituyó en un espacio de generación de alternativas, de funcionamiento
propio, interno, con un cierto carácter incluso regional. Creo que la
iniciativa como la creación de la Alternativa Bolivariana de las Américas –
Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA TCP), la Unión de Naciones del Sur
(UNASUR), y la Comunidad Económica Latinoamericana y Caribeña (CELAC), dan
cuenta de un escenario económico y político en el cual había condiciones que
históricamente no se habían dado para desarrollar iniciativas de carácter
regional con una cantidad de problemas y con muchas cosas que se trataron de
hacer y no tuvieron el éxito esperado.

La intención de integrar a la región que se desenvuelva a lo largo de los
catorce (14) o quince (15) años de este siglo, es muy importante y deja
huellas. Eso ha cambiado, ha habido un cambio de signo político, ha habido
un cambio dentro de los países más importantes de la región, lo cual influye
directamente en estos esfuerzos de integración y de búsquedas de
alternativas a nivel regional. Está muy claro que los esfuerzos de
integración siempre dependen y son tributarios de lo que ocurra adentro de
los países.

Es un escenario en que esa búsqueda alternativa si bien enfrenta
dificultades mayores ahora que hace cinco años, también en ella se
vislumbran posibilidades de que los propios escenarios políticos se vayan
redefiniendo, y de que el esfuerzo integrador que estuvo presente subsista.

Llegan a la Argentina en un momento en que se está debatiendo la reforma
laboral, ¿qué opinión les merece la situación por la que atraviesa
Argentina?

Julio Gambina: La Argentina es parte de este diagnóstico que se describe, e
incluso vinculado a la Universidad, nosotros decimos que la Universidad
tiene que salir al encuentro de estas nuevas demandas que hay de los
movimientos sociales, de la economía popular, de la autogestión, de la
insatisfacción que hay en una parte muy importante de la sociedad Argentina
y Latinoamericana que se encuentra afuera del mercado, de las soluciones que
da la economía contemporánea. Junto con las relaciones laborales en la
Argentina tenemos una novedad que es que un tercio de los trabajadores se
encuentra en situación irregular, esto no aconteció históricamente en
Argentina, es un sistema que se desbordó en la crisis del 2001 y que se
mantiene.

América Latina incluyó muchas novedades en este siglo XXI, una de esas
novedades es la recuperación de viejas tradiciones, son las empresas
recuperadas de la Argentina; otra es la economía comunitaria de Bolivia que
supone constitucionalizar una tradición histórica de los pueblos
originarios, indígenas, campesinos de Bolivia; y otra es considerar a la
naturaleza como un sujeto de derecho.

Desde que emergió la crisis del 2007 hubo una fuerte ofensiva del capital
contra el trabajo, y por eso la reforma laboral argentina se inspira en la
brasileña, la francesa se inspira en la brasileña, lo que hay es un pérdida
de derechos en el sistema mundial, hay una caída relativa de los salarios,
hay una tendencia a la precariedad en las relaciones laborales. No es un
fenómeno sólo en Argentina.

Junto con la reforma laboral lo que ha avanzado es la reforma previsional,
que supone la transferencia gigantesca de recursos de jubilados para
intentar resolver la crisis fiscal que hay en las provincias. Creo que son
temas de coyuntura muy importante que no hay que pensarlos solamente como de
Argentina, sino de una convergencia que tiene la política oficial argentina
hoy, con las tendencias principales del sistema económico mundial.

En relación a alternativas de cambio en las que se trabaja, ¿cuáles podrían
mencionar?

José Luis Rodríguez García: Repensar el desarrollo a partir del desarrollo
del factor humano con la creación de un capital humano, es un camino de
largo plazo más promisorio como alternativa. Trascender el modelo de
desarrollo tiene que ser sobre la base de otra perspectiva, donde el hombre
pase a ser el centro, y tenemos posibilidades de lograrlo mediante un
sistema educativo y mediante un sistema de ciencia y tecnología que se
adecue a esos propósitos de desarrollo.

 

Prensa Unsl
Link:
http://www.noticias.unsl.edu.ar/05/12/2017/pensar-nuestramerica-en-la-crisis
-para-avanzar-en-la-construccion-de-alternativas/