Docentes sobre Asamblea Universitaria

[Julio Benegas]

Un grupo de docentes de las cuatro facultades ha creído necesario
expresar su opinión respecto de la modificación del Estatuto que está
tratando la Asamblea Universitaria, y lo transmito por esta vía.
"El accionar de la Asamblea para introducir la elección directa refleja
las luchas de poder y de intereses, lo que se pone de manifiesto en los
múltiples correos electrónicos. Creemos que  no es beneficioso para
nuestra Institución que se llegue a enfrentamientos ya que
mayoritariamente la comunidad universitaria está de acuerdo en que si
nos interesa ser una sociedad democrática, la elección directa es una
herramienta fundamental.
El voto directo - por sí solo- no elimina los vicios del sistema
democrático. Seguirán los apropiamientos de las estructuras y las
prebendas, pero es una herramienta que ayuda a transparentar el proceso
electoral, y eso sólo ya vale la pena. Es imperativo entonces que la
Asamblea efectivice la implantación del voto directo para decanos y
rector, que fue discutido y aprobado por la mayoría exigidas por el
Estatuto.
Esto no significa eliminar la discusión de nuevas propuestas, como el
cambio en los porcentajes con que cada claustro aporta para la elección
de Rector y Decanos. Pero este NUEVO problema exige mayor discusión por
parte de la comunidad universitaria y además el llamado de una NUEVA
Asamblea para  tratar específicamente este tema.
La Asamblea que hoy sesiona fue llamada para modificar el régimen
electoral, NO PARA MODIFICAR LA ESTRUCTURA DE GOBIERNO, (es decir el
sistema que establece un determinado equilibrio de poder entre las
Facultades y entre los Claustros). Si se desea avanzar sobre esta
cuestión el Consejo Superior debe llamar a una nueva Asamblea con ese
tema  específico.  Legislar más allá de lo establecido por la
convocatoria dejaría expuesto lo aprobado (y a las elecciones futuras) a
impugnaciones y presentaciones judiciales que sólo aportarían a una
mayor confusión general.
Por todo ello solicitamos de los Asambleístas:
1) La rápida aprobación del texto de los cambios al Estatuto,
efectivizando lo YA APROBADO por la Asamblea.
2) Que todo pedido de cambio del Estatuto (sea del sistema de
proporciones,  constitución de los Consejos u otros temas que no sean
las formas electorales), sea derivado al Consejo Superior para que
convoque a una nueva Asamblea para modificar el Estatuto en reunión
convocada especialmente, cuya citación debe " indicar expresamente los
puntos a considerarse para la reforma” (Art. 78 Inc. a) del E.U.).
Entendemos que esta es la forma más correcta, transparente y efectiva de
actuar frente a toda la comunidad universitaria y que permitirá
canalizar de manera adecuada y ecuánime los intereses de todos".

Julio Benegas
jbenegas en unsl.edu.ar