carta

[Tato Iglesias]

San Luis, 16 de Mayo de 2001.-

Estimados colegas:

					El motivo de esta carta, es a fin de reproducir lo expresado por el
Diario de la República, el día 11 de Mayo del corriente año, en la página
12,  dentro de un espacio que se llama Mesa 4, acerca del Proyecto
Universidad Trashumante, avalado por la Facultad de Ciencias Humanas y la
opinión  sobre el trabajo que realiza el abajo firmante.

"Conocida es la iniciativa de Tato Iglesias, llamada Universidad
Trashumante, a la que promociona con una pátina académica. El Proyecto
cuenta con el apoyo de la Facultad de Humanas y un subsidio de 5.000 pesos
de la Universidad Nacional de San Luis, más otros sueltitos que el sociólogo
obtiene durante el viaje. El famoso Quirquincho, nombre que recibe el
vehículo en donde se movilizan los integrantes de la iniciativa, no es otra
cosa que una expedición hippie. Cuentan algunos de los viajantes que
acompañan a Iglesias, que las actividades previstas nunca se desarrollan.
Todo es grandes ruedas de mate, peñas y ambiente festivo, propicio para todo
menos para el desarrollo intelectual. Parece que Tato descubrió una especie
de gran hermano ambulante anticipándose a los "reality show". No está mal
que el sociólogo y sus seguidores anden vacacionando por allí a su estilo.
Lo grave es que esta joda se financie con fondos públicos y se lo presente
como "de interés académico". 
  "¡ Después hablan de austeridad y transparencia!".

Si bien es cierto que, a lo largo de estos últimos e interminables años en
los que los Rodríguez Saa, compraron dicho Diario, varios integrantes de
todos los estamentos y Proyectos que constituimos esta Universidad Nacional,
hemos sufrido infamias y persecusiones, hoy queremos presentarles nuestra
forma de pensar al respecto y me refiero al grupo denominado "Sendas para la
Educación Popular", que es uno de los impulsores del Proyecto en cuestión.
Existe una actitud facilista de "dejar pasar", que incluye una alta dosis de
fatalismo y en algunos casos el temor a ser denunciados en forma constante
sin poder defenderse. Culpa de esta forma de pensar, es que de alguna manera
somos copartícipes de nuestras actuales débiles democracias. No existe el
"uno", autoritario, sin el  "otro" sumiso.
En nuestro caso personal y grupal, luego de discutir profundamente la
cuestión, decidimos no caer en la trampa de la diatriba fácil contra los
poderosos, ni salir dialécticamente a defendernos como los buenos de la
película.
Simplemente escribimos una carta, con copia textual de lo publicado por el
Diario, a las siguientes redes:
· Red Nacional el Otro País, de la Universidad Trashumante.
· Red Confluencia de Educadores populares de Argentina.
· Red CEAAL (Consejo de Educadores de Adultos de América Latina).
· Red de Sociólogos de  la Educación de las Universidades Nacionales.
Agregamos además a algunos grupos de Educación Popular Españoles que conocen
nuestro trabajo, Profesores de Universidades Latinoamericanas, músicos
reconocidos y que han participado en nuestras actividades, como León Gieco,
Teresa Parodi y Raly Barrionuevo, más otros amigos y conocidos. 
Simplemente les pedíamos, no que nos defiendan ni alaben, sino que relaten,
en el caso de haber asistido a algunos de nuestros Talleres, o en algunas de
las actividades que organizamos en San Luis, o de la Lectura de los tres
libros escritos y diferentes publicaciones, su opinión objetiva al respecto.
En caso de estar de acuerdo en manifestarse, les pedíamos que mandaran una
carta al correo electrónico del Diario de la República (para lo cual les
adjuntamos la dirección) con copia a nosotros. Hemos recibido una larga
lista de adhesiones y es nuestra intención publicar una Revista que contenga
todas las opiniones y de alguna manera demuestre, desde la gente, desde
abajo, en que consiste el Proyecto. 
Ayer ocurrió un hecho insólito e inédito, pues dicho Diario publicó en la
sección "Correo de lectores", sólo dos de dichas cartas. Más allá de la
libre interpretación de esto, seguiremos adelante con nuestra propuesta.
A esta altura de los acontecimientos, pensábamos que quizás sería importante
comunicarlo también a la Universidad, cuestión que estamos cumplimentando.
Dada la libertad de expresión que existe en nuestra Universidad y el respeto
por la diversidad, me permito agregar las siguientes reflexiones:
Consciente de las diferencias ideológicas y políticas que por suerte
coexisten en nuestra Casa, ello no obsta para que debamos escondernos y
estar a la defensiva, aquellos que tenemos en nuestra cabeza y corazón otros
modelos de Universidad  y de país. Es más, pensamos que como Institución
hemos sido atacados  en nuestras raíces más profundas, no sólo por las
vilezas de acción  y palabras que publican y difunden por los medios de
comunicación que poseen, sino por las constantes políticas, económicas,
culturales y sociales que el Gobierno de la Provincia lleva adelante . Y
aquí me parece, que nuestra Institución peca por omisión. Llevado al plano
estrictamente educativo, no hemos discutido en  nuestros órganos de
conducción (Consejo Directivo y Consejo Superior) a pesar del trabajo activo
de muchos docentes y del pedido del tratamiento de estos temas, propuestas
concretas que el Gobierno Provincial ha llevado adelante,  como lo son:  la
implementación de la Ley Federal de Educación, las Escuelas Charter, la Ley
de Fondo Educativo, la de Unidades Educativas, la subvención a Escuelas
Privadas, la Ley de Educación Especial, el Proyecto de Universidad
Provincial, entre tantos otros, que objetivamente atentan contra los
principios de la Reforma Universitaria y contra nuestros principios y
concepciones acerca de la Educación pública, popular y gratuita. Si se ha
discutido, no hemos visto resoluciones oficiales al respecto. En un medio
como el que nos circunda, sería más que imprescindible emitirlas. A poco
tiempo de las Elecciones en nuestra Universidad, sería bueno escuchar
propuestas concretas al respecto por parte de los candidatos a dirigirnos.
Perdón por la extensión. Si alguno está interesado en conocer en profundidad
el proyecto, con mucho gusto brindaremos la información necesaria. Y si
consideran importante hacer aclaraciones sobre el Proyecto y nuestro
trabajo, agradecemos lo envíen al Diario de la República con copia a nuestro
correo. Me despido atte.:


						Prof. Roberto Iglesias

Correo Diario de la República:    paynesa en infovia.com.ar
Nuestro correo:			   tato en unsl.edu.ar